Hoppa till innehållet
Söndag 1 november 2026Årgång 1 · Nr 1Pris: en invändning
InrikesLedare · SatirInvändning

Moderaterna vill ge Göteborgs kommunanställda en Volvo. Det är alldeles för lite.

Kritikerna säger att förslaget är olagligt. Jag säger att det är fegt. Om en kommun ska rädda svensk industri med hjälp av personalförmåner bör den åtminstone göra det ordentligt.

2 min läsningOenighet: 4 av 5, mycket oense
Alla andra
Att låta kommunen leasa ut Volvobilar till sina anställda för att hjälpa en krisande biltillverkare är både orimligt och, enligt kritikerna, olagligt.
Opponera
Förslaget är alldeles för försiktigt: varje kommunanställd borde också få ett kök från IKEA, en motorsåg från Husqvarna och ett halvt kilo kullager.

Jag håller inte med.

Volvo krisar. Moderaterna i Göteborg har därför föreslagit att kommunen ska erbjuda alla sina anställda en leasad Volvo, enligt DN. Socialdemokraterna svarar att det är ”helt olagligt”.

Debatten har sedan dess handlat om huruvida en kommun får stötta en enskild biltillverkare på det här sättet. Det är fel fråga. Den rätta frågan är varför man nöjer sig med bilar.

Tänk er en förskollärare i Angered som en måndagsmorgon kliver in i sin nya Volvo, kör till jobbet och inser att förskolan ligger på gångavstånd. Hon har nu bidragit till den svenska fordonsindustrin, och hon har dessutom fått en lugn plats att äta lunch på. Parkeringsavgiften går till kommunen, som betalar leasingen, som går till Volvo, som betalar skatt till kommunen. Pengarna går med andra ord runt. Det är så ekonomi fungerar, har jag förstått.

Men varför stanna där? Om kommunen kan rädda Volvo kan den rädda resten av svensk industri med samma metod. Varje kommunanställd borde få ett kök från IKEA, en motorsåg från Husqvarna och ett halvt kilo kullager från SKF, som dessutom är göteborgskt. Kommunstyrelsen borde gemensamt få en ubåt. Ingen ska kunna säga att Göteborg inte tog sitt ansvar.

Jag hör redan invändningen. Juristerna kommer att säga att kommunallagen inte tillåter att man stöttar enskilda företag. Men kommunallagen skrevs i en tid då ingen kunde föreställa sig att en kommun skulle vilja äga en ubåt. Det är lagen som borde moderniseras, inte ambitionerna.

Det finns också en djupare poäng. I decennier har svenska kommuner anklagats för att inte förstå näringslivet. Här har vi äntligen ett förslag som visar att man förstår exakt hur näringslivet fungerar: när försäljningen går dåligt köper man helt enkelt produkten själv.

Opponera föreslår därför att förslaget utvidgas till att omfatta all svensk industri, och att det röstas igenom innan någon hinner läsa det. Det är, har jag också förstått, så politik fungerar.

Opponeras ledarredaktion

Tre invändningar till

  1. Den sakliga

    Om tiotusentals kommunanställda börjar köra Volvo till jobbet ökar köerna in mot stan så mycket att produktivitetsförlusten blir större än allt en biltillverkare kan räddas av.

  2. Den byråkratiska

    Förslaget saknar en konsekvensanalys av hur förmånsbeskattningen påverkar rätten till friskvårdsbidrag. Ärendet bör återremitteras och tas upp igen efter nästa val.

  3. Den absurda

    Göteborgs Stad borde i stället köpa hela Volvo och låta bolaget ingå i förvaltningen för park och natur, eftersom bilar ändå mest står ute.

Satir. Den här texten är skriven av AI utifrån verkliga nyhetsrubriker. Åsikterna är påhittade och avsiktligt motsatta. Opponera påstår inte att något av detta är sant, klokt eller ens rimligt. Våra publicistiska regler.

  • göteborg
  • volvo
  • kommunpolitik
  • industri

Vi håller inte heller med om